在濟南市經(jīng)十路一家化妝品專營店，銷售人員熱情地向消費者推薦多功能的護膚霜。在一款宣傳單上，用小字寫明“防霾新品”“抵御PM2．5”“隔絕霾毒”等字樣。銷售人員介紹，其所推薦的產(chǎn)品如隔離霜、BB霜等都具有這種功能，但工商執(zhí)法人員在這些護膚品的標注上根本沒有查找出有關(guān)防霾的內(nèi)容標準。

    在濟南市濟洛路一家市場里，幾家銷售化妝品的攤位也相繼打出化妝品“抗霾防霾”的宣傳，但在商品包裝上依舊找不到相應(yīng)說明，店家也無法提供能佐證“防霾”功能的檢測報告。對此，濟南市工商執(zhí)法人員當場責令這些商家停止虛假宣傳，并對其立案調(diào)查。

    根據(jù)工商部門對網(wǎng)絡(luò)商品交易的監(jiān)控，號稱“防霧霾”的化妝品也在網(wǎng)上頻頻現(xiàn)身。一些打著“隔離濁氣，天然絕塵，無懼PM2．5”、“可以修復被PM2．5損壞的細胞”、“形成植物保護膜對抗空氣污染”等賣點的化妝品，以十幾元到幾百元不等的價格在網(wǎng)上銷售，不少還宣稱“原裝進口”“國外科技”，但網(wǎng)店同樣無法提供相應(yīng)證明。

    濟南市消費者協(xié)會秘書長王強介紹，目前我國尚未出臺針對抗霧霾化妝品的相關(guān)標準，有關(guān)“產(chǎn)品具有防霾功效”的宣傳無法獲得國家相關(guān)檢測機構(gòu)的驗證，存在虛假宣傳之嫌。一些保濕霜或隔離霜產(chǎn)品不僅不能隔離空氣中的細顆粒物，消費者如果一味地聽信其宣傳，將產(chǎn)品厚厚地涂抹在臉上，反而更容易吸附細顆粒物，從而增加皮膚過敏的風險。